Pour ou contre la pêche au vif ? < Forum de discution archivé Regisgerard.com

Nom/Date		Sujet	Nbr de réponse
	Marcel Thibault 25/09/2001	Je suis contre! Comment proner la pêche des carnassiers en No kill quant on doit sacrifier un petit poisson pour l'attraper? Est-ce que la vie d'un gros poisson a plus de valeur que celle d'un petit?	5
	Jean-Paul 77 27/09/2001	Je pratique 100 % No kill ! Je pêche depuis sept ans et je ne prends pas de plaisir à garder mes captures. Je préfère pêcher aux leurres plutôt que d'attendre devant un flotteur des heures durant. Pour moi, la pêche est un sport, le résultat ne compte pas. Dans cet état d'esprit, je ne vois pas de raison pourquoi tuer un poisson, petit ou gros!	1
	Bernard, Angers 29/09/2001	La pêche au vif c'est naturel Depuis toujours dans la nature les carnassiers mangent des autres poissons. Qu'on pêche au vif ou pas, ça continuera. Moi, je ne vois pas où est le problème de pêcher au vif un carnassier qui dans tous les cas s'il n'était pas attrapé par un pêcheur continuerait pendant des années à manger des centaines de petits poissons sauvages.	0
	YZ 04/10/2001	Et si on évoluait un peu ? Il y a tellement de leurres sur le marché dont certains imitent à merveille les vifs. Alors pourquoi continuer de pratiquer des techniques ringardes? Il suffit de regarder ce qui se passe de l'autre côté de l'Atlantique pour voir ce qui nous attend. Vive la pêche sportive aux leurres!	3
	Thomas (10) 09/10/2001	Soyons Polyvalents ! Je ne pense pas qu'il faut être pour ou contre la pêche au vif. Mais qu'il faut plutôt apprendre à s'en servir "correctement" car à mon sens l'emploi de vifs de petite ou grosse taille ne change rien ni la taille des hameçons (même s'il faut privilégier ceux de grosse taille) Seule une utilisation "correcte d'un montage à ferrage instantané" peut sauver la vie à un carnassier de grosse ou petite taille quelque soit son espèce. Moi, j'ai 15 ans, je pêche au leurre artificiel et je peux vous dire que j'aime ça. D'ailleurs de plus en plus de jeunes de mon âge aussi. Mais si votre but est de prendre du poisson régulièrement (ce qui je pense est primordial) il faut savoir s'adapter aux conditions du moment (époque de l'année, niveau de l'eau, lieux de pêche, poissons recherchés, etc...) En lisant les différents sujets et réponses, je me suis rendu compte que le débat tournait "pêcheurs sportifs/pêcheurs au vif". Je pense que les idées de chacun sont bonnes à prendre mais qu'elles ne doivent pas s'opposer car pour moi le bon pêcheur doit utiliser harmonieusement chaque technique de pêche lorsqu'il le faut ! Sinon,je suis pour la pêche au vif mais avec des montages à ferrage instantané. Halieutiquement vôtre....	1
	Eric 20/10/2001	Avec des poissons morts Que ce soit le brochet, le sandre, le silure, la perche, tous peuvent être pêchés avec des poissons morts. Que ce soit des ablettes, des gardons, frais ou congelés, ou que ce soit comme en Angleterre et en Irlande avec des poissons de mer, sardines, etc. Pas besoin de changer de montage par rapport à la pêche au vif, il faut simplement accrocher un poisson mort.	0
	Esox (13) 20/10/2001	Pourquoi être contre ? Je ne comprends pas pourquoi se poser la question pour les vifs. Même si demain on interdit cette pêche, qu'est-ce que ça changerait? Est-ce qu'il faut arrêter la pêche et arrêter de manger du poisson ? Dans tous les cas, les gros vont toujours manger les petits dans l'eau et... en dehors!	1
	Daniel 08/11/2001	Pour et sportif en plus La pêche au vif n'est pas (forcément) comme certains ont l'air de le penser une activité "pépére". Elle peut également être une tehnique tout à fait sportive au même titre que la pêche aux leurres. Une canne + un seau à vif + une paire de cuissarde et c'est parti pour une formidable journée de pêche en totale liberté. On exploite des postes peu accessibles, on cherche les bonnes coulées et au bout on trouve des émotions formidables. Alors c'est vrai, il faut s'accrifier le petit pour prendre le "gros". On s'accrifie aussi le lombric pour prendre l'anguille et l'asticot pour prendre le gardon. Je plaisante et pousse le bouchon volontairement un peu loin. Moi aussi je pratique la remise à l'eau de mes prises mais j'aime le vif. Voir ce bouchon danser à la surface puis tout à coup filer comme l'éclair quelles émotions...Je ne l'oppose pas aux leurres, autres techniques autres plaisirs. Salut à vous ami(e)s du bord de l'eau.	0
	claude.hum 12/11/2001	pour et contre la peche aux vifs pour : Rien ne vaut un bon vifs bien vivants que certains leurres (pas tous il y en a qui imite perfaitement tous types de poissons),par contre en revanche il est vrai de sacrifier une vie de tous types est un peu quand meme cannible . contre : Il ne faut pas tuer des vies inutilement et un pecheur doit respecter la nature et son environnement et il y a des leurres qui immitent bien tous types de poissons	0